Tanık İfadelerine Karşı Beyanlarımın Sunulması Dilekçesi

'Bunları biliyormusunuz' forumunda cCasT tarafından 29 Temmuz 2010 tarihinde açılan konu


  1. Tanık İfadelerine Karşı Beyanlarımın Sunulması
    Tanık İfadelerine Karşı Beyanlarımın Sunulması Dilekçesi


    Tanık İfadelerine Karşı Beyanlarımın Sunulması Dilekçesi Dosya Esas No: …/…
    Duruşma Günü: …/…/…
    17 ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
    ANKARA
    BEYANDA BULUNAN : Bankası AŞ
    (DAVALI) :
    VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı
    Adres
    DAVACI : Adı ve Soyadı
    VEKİLİ : Adı ve Soyadı
    Adres
    D KONUSU : Davacı tanıklarının ifadelerine karşı beyanlarımızın sunulmasıdır
    BEYANLARIMIZ
    1-Tanıklardan Kaya Şamiloğlu ifadesinde “bir bey ile bir bayan benim oturduğum daireye gelip Ali Baltacı ile görüşmek istediklerini ve adresini benden sordular” demekle daha önceki savunma ve beyanlarımızı teyid etmiştir Bu ifadeden de anlaşılacağı üzere müvekkil banka yetkililerince davacının ev adresine gidilerek komşularına davacının hırsızlık yaptığı vb şekilde bir beyanda bulunulmamıştır Bu husus Kaya Şamiloğlu’nun emniyette tanık olarak 06062002 tarihinde verdiği ifadesi ile de sabittir davacının evine kim gitmişse onlarda sadece ve sadece “Bir konu hakkında görüşmemiz gerekli, siz de telefonu var mı?” şeklinde davacının komşusuna beyanda bulunmuşlardır Davacı tanığı Kaya Şamiloğlu’nun ifadesi, davacı yanın, müvekkil bankanın kendilerini hırsızlıkla itham ettiği, komşularından, Hollanda telefonlarından taciz ve tehdit ettiği şeklindeki iddialarını hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde çürütmüştür
    2-Davacı yanın dinlenen üç tanığı da kendilerini müvekkil banka yetkililerinin değil, Yılmaz Üçöz isimli şahsın aradığını, kendilerinin onunla görüştüklerini ve adı geçenin “Davacının banka şubesinden 1 Milyar TL aldığını, bu parayı iade etmezse kırmızı bültenle davacıyı aratacağını” söylediğini beyan ve iddia etmişlerdir Bu da, daha önceki dilekçelerimizde de belirttiğimiz üzere; “Müvekkil bankanın Etlik Şubesinde çalışan Belgin Öznehir’in görev yaptığı 11 numaralı gişede 25102001 tarihinde 1 Milyar TL kasa noksanı oluştuğu, bu kasa noksanı adı geçenden Genel Müdürlüğümüzün talimatıyla aylık taksitler halinde tahsil edilmektedir Müvekkil bankanın davaya konu edilen olayla ilgisi tamamen bu kadar olup, konuyla başkaca hiçbir ilgisi bulunmamaktadır” şeklindeki tamamen gerçeği yansıtan savunmamızı teyid etmekte, böylece davacı yanın iddialarını çürütmektedir
    SONUÇ VE İSTEM : Tanıkların aleyhimize olan ifadelerini kabul etmiyor, davacı yanın daha sonra dinleteceği tanık ifadelerine karşı beyan hakkımız saklı kalmak kaydıyla beyanlarımızı sunuyoruz //


    Davalı vekili
    Avukat Adı ve Soyadı
    İmza